PERO... ¿QUIÉN FUNDÓ ESPAÑA?

    
 En unos de esos paseos que me doy por Castilla la Vieja (nombre mucho más evocador para un historiador que Castilla y León) y tras homenajearme, bien que inmerecidamente, con un tostón en Arévalo, lugar donde los cochinillos asados tienen denominación de origen, me fui a aligerar el harto complicado proceso digestivo a Madrigal de las Altas Torres. Hoy es un pueblecito en el que es difícil ver a sus pocas gentes por la calle, pero de sus pasadas glorias hablan sobradamente sus murallas, su iglesia mudéjar y el palacio –hoy convento- del rey Juan II; palacio en el que nació su hija, la futura Isabel I de Castilla, más conocida como Isabel la Católica. Y así deambulando,  fui a parar a las afueras del pueblo donde me topé con un monolito (ver foto) en el que se puede leer  que está dedicado a dicha reina “FUNDADORA DE ESPAÑA” (sic).

Vamos a ver y vayamos por partes, estimados próceres que habéis pagado con nuestros impuestos el monumento.
En los tiempos isabelinos, el territorio de la Península Ibérica estaba formada por diversos reinos. A saber: Castilla, Aragón, Navarra, Portugal y Granada. Vía matrimonio incestuoso con bula papal falsificada, Fernando e Isabel reinarán en Castilla y Aragón conjuntamente (Tanto monta…) pero sin unir los estados y sus instituciones. Es más: cuando casó Fernando, ya viudo de Isabel naturalmente, con doña Germana de Foix (hermosa navarra, dicen), si hubiera llegado a tener un hijo que sobreviviese al parto, éste habría sido el rey de Aragón separándose nuevamente los dos reinos.

El reino de Granda fue conquistado violentamente por los RR.CC. pero fue incorporado al reino de Castilla puesto que el límite sur de Aragón llegaba al pueblecito de Beniel (Alicante) que está pegaíto a Murcia, según tratado firmado por ambos reinos en tiempos de Alfonso X el Sabio.

En cambio, cuando Fernando, ya viudo, consigue anexionarse con sus triquiñuelas el reino de Navarra, lo adscribe a Aragón. Bien es verdad que todos estos territorios serán gobernados posteriormente por la única heredera de los RR.CC., doña Juana y sus descendientes. Pero éstos, los Austria, en ningún momento utilizaron el título único de Rey de España, sino de reyes de todos los reinos españoles nombrándolos de uno en uno (un cognazo para leer sus documentos). Y cada uno de esos reinos guardaron sus instituciones, fueros, leyes, lenguas y costumbres independientemente de los demás. Lo único que tenían en común era la figura del rey.

No será hasta el siglo XVIII, con la llegada de los Borbones franceses, tras una dolorosa guerra dinástica y civil – la Guerra de Sucesión- y con la traumática imposición de los Decretos de Nueva Planta, cuando se empiece a pergeñar un Estado único con los distintos reinos españoles. 

Si nos fijamos en los símbolos, la bandera aparece con Carlos III, pero cuidado, no como bandera de España sino como bandera de la Armada con colorines muy chillones para que se vea bien en alta mar. Y el himno es un regalito que le hace el rey de Prusia a Carlos III y éste lo adopta no como himno nacional, sino como Marcha Real, es decir, el chunda-chunda-tachunda que se tocaba cuando aparecía en público su muy poca agraciada persona. Y estamos hablando de mediados del s. XVIII.

La unificación de mercados, fiscal, monetaria, de comunicaciones, pesos y medidas, etc… ya será cosa de los gobiernos liberales del S.XIX basándose en los principios de la Constitución de Cádiz y posteriores. Por lo tanto el concepto de Estado-Nación española no toma forma hasta las Cortes de Cádiz,  representantes del pueblo español , que es el aunténtico fundador de esto que llamamos España con todos los matices que le queramos poner.

 

Así que dejemos a Isabel I como reina de Castilla simplemente ,que bastante le costó: tuvo que calumniar y engañar a su hermano Enrique IV, tachar de hija ilegítima y exiliar a una sobrina, doña Juana la Beltraneja por mal nombre, heredera legal del reino, provocar una guerra civil entre los nobles castellanos … 

¡Criaturita la Isabel!